首頁
久久aⅴ人妻少妇嫩草影院,藏红花有什么功效,成人网站精品久久久久,精品欧美一区二区三区成人片在线,久久国产精品欧美熟妇av电影
茂縣土門鎮半坡滑坡治理工程(第二次）評標結果公示| 項目及標段名稱 | 茂縣土門鎮半坡滑坡治理工程(第二次）茂縣土門鎮半坡滑坡治理工程（第二次）施工 | ||
| 項目業主 | ******資源局 | 項目業主聯系電話 | ****** |
| 招標人 | ******資源局 | 招標人聯系電話 | ****** |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
| 開標地點 | 標室28（成都） | 開標時間 | 2025-08-19 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-08-22 00:00:00至2025-08-28 23:59:00 | 投標最高限價（元） | ******.080000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 95.15 |
| 第二名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.95 |
| 第三名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.85 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何亮 | 注冊建造師證 | 川************ | 水文地質工程地質與環境地質 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 楊學之 | 職稱證 | ****** | 水、工、環地質 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 賀爽 | 一級建造師注冊證書 | 川************ | 水工環 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 劉峯駿 | 職稱證 | ************8504 | 水文地質、工程地質和環境地質 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王春 | 二級建造師證 | 川************ | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 李宏濤 | / | / | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級 |
| ******有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安市雨城區自然資源和規劃局 | 雅安市雨城區多營鎮五營村劉家崗滑坡治理工程、雅安市雨城區多營鎮五營村夾倒溝泥石流治理工程 | 2023.04.05 | 2023.06.08 | 雅安市雨城區多營鎮五營村劉家崗滑坡治理工程、雅安市雨城區多營鎮五營村夾倒溝泥石流治理工程施工圖紙及清單所示全部工作內容 | ****** | 張宇 |
| ******資源局 | 甘洛縣斯覺鎮挖里烏村以達組乃烏滑坡等4處治理工程 | 2024.07.03 | 2024.11.08 | 地質災害工程治理，詳見經審定的施工圖設計 | ******.00 | 何亮 |
| ******資源局 | 鹽源縣桃子鄉玻璃村7、8組滑坡治理工程 | 2020年9月16日 | 2021年4月20日 | 鹽源縣桃子鄉玻璃村7、8組滑坡治理工程施工圖紙及工程量清單所示全部內容 | ******.00 | 鄒先敏 |
| 南部縣自然資源和規劃局 | 南部縣2024年度地質災害綜合治理項目一標段施工項目 | 2024.06.25 | 2024.11.28 | 南部縣南隆鎮王家灣金嶺巷后山滑坡治理工程、南部縣謝河鎮上柏******中學等房前滑坡治理工程施工圖紙以內及工程量清單內所有內容 | ******.00 | 陳子龍 |
| 古藺縣自然資源和規劃局 | ******街道維也納酒店東北側古藺河左岸邊坡治理工程 | 2024.3.10 | 2024.9.19 | ******街道維也納酒店東北側古藺河左岸邊坡治理工程施工圖紙及清單所示全部工作內容 | ******.57 | 周亞輝 |
| ******資源局 | 德格縣柯洛洞鄉色巴村阿故滑坡治理項目 | 2022年6月20日 | 2023年11月16日 | 德格縣柯洛洞鄉色巴村阿故滑坡治理項目施工圖紙及工程量清單范圍內的全部內容 | ******.00 | 龐鑫 |
| ******資源局 | 得榮縣河西1號溝至格子達不穩定斜坡段治理工程 | 2021年5月20日 | 2021年12月15日 | 得榮縣河西1號溝至格子達不穩定斜坡段治理工程施工圖紙及工程量清單范圍內的全部內容 | ****** | 張宇 |
| ******資源局 | 昌都市洛隆縣中亦通門滑坡治理工程施工 | 2021年4月20日 | 2021年11月15日 | 承包范圍和內容:《昌都市洛隆縣中亦通門滑坡治理工程施工圖設計》包含的所有工程量，并達到相關技術規定要求 | ******.31 | 高路 |
| 古藺縣自然資源和規劃局 | 古藺縣2024年度地質災害綜合治理項目1標段 | 2024年6月28日 | 2024年11月20日 | 施工圖設計及工程量清單中所有內容（含變更（如有）） | ******.01 | 王學彬 |
| ******資源局 | 阿壩縣2024年度地質災害綜合治理項目 | 2024.06.01 | 2024.09.30 | 實施地質災害工程治理隱患6處的其中4處地質災害隱患治理，分別為：①阿壩縣查理鄉塔村污泥溝泥石流治理工程：②阿壩縣茸安鄉安壩村羅江組羅江溝泥石流治理工程：③阿壩縣茸安鄉格爾登瑪村貢隆溝泥石流治理工程：④阿壩縣四洼鄉上四洼村尼姑寺左側滑坡，采取主要工程措施為攔擋壩、排導槽等進行治理。 | ****** | 楊帆 |
| ******有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| ******資源局 | 甘洛縣2024年度地質災害綜合治理項目(甘洛縣斯覺鎮挖里鳥村以達組乃烏滑坡等4處治理工程) | 2024.7.3 | 2024.11.8 | / | ******.00 | 胡驍 |
| ******有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ******資源局 | 昌都市洛隆縣中亦通門滑坡治理工程施工 | 2021年4月20日 | 2021年11月15日 | 承包范圍和內容:《昌都市洛隆縣中亦通門滑坡治理工程施工圖設計》包含的所有工程量，并達到相關技術規定要求 | ******.31 | 高路 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ******有限公司 | 廣元市利州區寶輪鎮紅星村5組土地嶺滑坡治理工程 | 2021年12月10日 | 2022年8月15日 | / | ******.74元 | 李順江 |
| 寶興縣自然資源和規劃局 | 寶興縣蜂桶寨鄉民治村5組進財溝泥石流等27處地質災害搶險救災治理工程施工項目六標段 | 2023年7月1日 | 2023年12月10日 | / | 以財評價格下浮12.2% | 丁農斌 |
| ******資源局 | 樂山市金口河區和平彝族蒲梯村柏樹崗崩塌治理工程 | 2024年7月29日 | 2024年9月29日 | / | 540500.00元 | 任瀟 |
| 大英縣自然資源和規劃局 | 大英縣2024年度地質災害綜合治理項目二標段施工 | 2024年6月15日 | 2024年10月23日 | / | ******.00元 | 張明國 |
| ******資源局 | 金陽縣2024年度地質災害綜合治理項目施工二標段 | 2024年8月2日 | 2024年12月17日 | / | ******.00元 | 賀爽 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| ******資源局 | 金陽縣2024年度地質災害綜合治理項目施工二標段 | 2024年8月2日 | 2024年12月17日 | / | ******.00元 | 樂建 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 大英縣自然資源和規劃局 | 大英縣2024年度地質災害綜合治理項目二標段施工 | 2024年6月15日 | 2024年10月23日 | / | ******.00元 | 張明國 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 南江縣自然資源和規劃局 | 南江縣 2024 年度地質災害綜合治理項目(第二批)四標段 | 2024年8月8日 | 2024年9月28日 | 施工圖設計范圍及工程量清單范圍內的全部內容 | ****** | 王春 |
| ******資源局 | 黑水縣2024年度地質災害綜合治理項目（六標段） | 2024年9月25日 | 2024年11月30日 | 施工圖設計范圍及工程量清單范圍內的全部內容 | ****** | 高起前 |
| 米易縣自然資源和規劃局 | 米易縣麻隴彝族鄉黃草坪2社大花地滑坡治理工程 | 2024年6月4日 | 2024年10月20日 | 施工圖設計范圍及工程量清單范圍內的全部內容 | ****** | 宋福生 |
| 蓬溪縣自然資源和規劃局 | 蓬溪縣2024年度地質災害綜合治理項目（六標段—三鳳鎮） | 2024年4月29日 | 2024年7月28日 | 本標段地災治理施工圖和工程量清單包含的全部內容 | ****** | 陳泓君 |
| 攀枝花市自然資源和規劃局仁和區分局 | 仁和區務本鄉埡口村余家灣滑坡治理工程 | 2021年11月22日 | 2022年4月15日 | 仁和區務本鄉埡口村余家灣滑坡治理工程：抗滑樁32根，樁板墻140米，排水溝75米 | 890999 | 左林勇 |
| 攀枝花市自然資源和規劃局仁和區分局 | 仁和區務本鄉烏拉村楊家灣滑坡治理工程 | 2021年11月6日 | 2022年1月11日 | 抗滑樁44根；施工圖設計范圍及工程量清單范圍內的全部內容 | ******.44 | 左林勇 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 南江縣自然資源和規劃局 | 南江縣2024年度地質災害綜合治理項目(第二批) 四標段 | 2024年8月8日 | 2024年9月28日 | 施工圖設計范圍及工程量清單范圍內的全部內容 | ****** | 黃新 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 米易縣自然資源和規劃局 | 米易縣麻隴彝族鄉黃草坪2社大花地滑坡治理工程 | 2024年6月4日 | 2024年10月20日 | 施工圖設計范圍及工程量清單范圍內的全部內容 | ****** | 宋福生 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.4 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.1 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.05 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.05 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.95 |
| ******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 93.75 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.65 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.55 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.55 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.5 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.45 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.45 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.4 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.4 |
| ******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 93.35 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.15 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.1 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.1 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.95 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.55 |
| ******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 92.15 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.15 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.35 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 88.35 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 87.75 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 87.35 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 87.1 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 86.45 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 86.35 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 86.3 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 86.3 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 85.65 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 85.6 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 85.45 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 84.7 |
| 貴州省黔美基礎工程公司 | ******.00 | ******.00 | 83.3 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 75.75 |
| ******有限公司 | 72661：項目經理.技術負責人業績不符要求373905：項目經理和項目技術負責人業績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定755780：項目經理和項目技術負責人業績的證明資料不符合招標文件要求。335466：項目經理和技術負責人業績證明資料不符合招標文件要求670605：項目經理、技術負責人業績證明資料不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定 | 72661：項目經理.技術負責人業績不符要求373905：項目經理和項目技術負責人業績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定755780：項目經理和項目技術負責人業績的證明資料不符合招標文件要求。335466：項目經理和技術負責人業績證明資料不符合招標文件要求670605：項目經理、技術負責人業績證明資料不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定 | 0 |
| ******有限公司 | 72661：項目經理業績不符合要求373905：項目經理業績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定755780：投標文件中項目經理業績不符合招標文件要求。335466：投標文件中項目經理業績都不符合招標文件第二章1.4.1款規定670605：項目經理業績證明資料不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定 | 72661：項目經理業績不符合要求373905：項目經理業績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定755780：投標文件中項目經理業績不符合招標文件要求。335466：投標文件中項目經理業績都不符合招標文件第二章1.4.1款規定670605：項目經理業績證明資料不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定 | 0 |
| ******有限公司 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 21.7 |
| ******有限公司 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 22.1 |
| ******有限責任公司 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 25.4 |
| ******有限公司 | 72661：技術負責業績不符合要求373905：項目技術負責人業績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定755780：技術負責人吳波輝未見業績，不符合招標文件第二章投標人須知1.4.1項規定，第三章評標辦法2.1.2資格評審標準主要人員不通過。335466：投標文件中技術負責人業績不符合招標文件第二章第1.4.1款要求670605：技術負責人資格中業績證明資料不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定 | 72661：技術負責業績不符合要求373905：項目技術負責人業績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定755780：技術負責人吳波輝未見業績，不符合招標文件第二章投標人須知1.4.1項規定，第三章評標辦法2.1.2資格評審標準主要人員不通過。335466：投標文件中技術負責人業績不符合招標文件第二章第1.4.1款要求670605：技術負責人資格中業績證明資料不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定 | 0 |
| ******有限公司 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 25.1 |
| ******有限公司 | 72661：報價不為一373905：投標文件中投標函總價和報價匯總表中的報價金額不一致，不符合第二章“投標人須知”第10.3款要求。755780：投標文件中投標函的總價與報價匯總表的總價金額不一致。不符合招標文件第二章投標人須知10.3款要求，第三章評標辦法2.1.1形式評審標準報價唯一這一條不通過。335466：投標文件中投標函報價和報價匯總表中的報價不一致，不符合招標文件第二章10.3款報價唯一的要求。670605：投標文件中投標函的投標報價與報價匯總表中的總價金額不一致 | 72661：報價不為一373905：投標文件中投標函總價和報價匯總表中的報價金額不一致，不符合第二章“投標人須知”第10.3款要求。755780：投標文件中投標函的總價與報價匯總表的總價金額不一致。不符合招標文件第二章投標人須知10.3款要求，第三章評標辦法2.1.1形式評審標準報價唯一這一條不通過。335466：投標文件中投標函報價和報價匯總表中的報價不一致，不符合招標文件第二章10.3款報價唯一的要求。670605：投標文件中投標函的投標報價與報價匯總表中的總價金額不一致 | 0 |
| ******有限公司 | 在規定的解密時間內未完成投標文件解密。根據招標文件投標人須知前附表5.2條規定，“如投標人未提出異議的，視為其認可開標過程、開標內容和開標結果” | 無 | 無 |
| ******有限公司 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 25.1 |
| ******有限責任公司 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 72661：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），可能低于其個別成本。投標人沒有在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。373905：投標人的投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。/投標報價低于本項目（標段）最高限制價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均值95%（不超過95%），投標人未做出書面說明且未提供相關證明材料，判定為低于成本。755780：根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。/根據招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表10.4條（1）。在規定時間內投標人未進行澄清回復。根據本條（3）其投標應作廢標處理。335466：投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。/投標人的投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%），且未作出合理解釋、未提供證明材料，判定為低于其個別成本報價。670605：標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。/標人投標報價低于最高限制價85%，且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算數平均價95%（不超過95%）的投標報價低于其個別成本，且投標人不能合理說明，認定該投標人以低于成本報價競標。 | 19.9 |
| ******有限公司 | 在規定的解密時間內未完成投標文件解密。根據招標文件投標人須知前附表5.2條規定，“如投標人未提出異議的，視為其認可開標過程、開標內容和開標結果” | 無 | 無 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | ******改革局 | 聯系電話：******034 | |
| ******資源局 | 聯系電話：******93 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
******委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為******；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為******－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
