首頁
久久aⅴ人妻少妇嫩草影院,藏红花有什么功效,成人网站精品久久久久,精品欧美一区二区三区成人片在线,久久国产精品欧美熟妇av电影
?
??
??? 根據法律、法規、規章和招標文件的規定，******有限責任公司（招標人名稱）的?黔西市2025年新增耕地建設項目(******街道)片區全過程技術服務（項目名稱）（入場登記號：E************K）已2025年07月29日在畢節市公共資源交易中心******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：******有限公司（牽頭單位）；******有限公司（聯合體成員）。
資質條件：牽頭單位：土地規劃丙級資質、有效的營業執照；聯合體成員：具備測繪甲級資質、有效的營業執照，并在人員、設備、資金等方面具備相應的能力。
評審得分：87.62分。
投標報價：依據行業定額 《土地開發整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128 號文），無定額部分的參照現行市場價格標準取費計取下浮5%。
服務質量：符合國家及行業規定的現行相關規范和質量要求。
服務期：招標人指定服務時間。
項目負責人（項目經理）：陳恒狀。
具備土地資源管理專業中級職稱，證書編號黔特中******10018。
?
第二中標候選人：******有限公司。
資質條件：具備有效的土地規劃丙級資質和測繪乙級資質、有效的營業執照，并在人員、設備、資金等方面具備相應的能力。
評審得分：46.58分
投標報價：依據行業定額 《土地開發整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128 號文），無定額部分的參照現行市場價格標準取費計取下浮5%。
服務質量：符合國家及行業規定的現行相關規范和質量要求。
服務期：招標人指定服務時間。
項目負責人（項目經理）：鐘茂芳。
具備土地資源管理專業高級職稱，證書編號：黔特高******40145。
?
第三中標候選人：******有限公司。
資質條件：具備有效的土地規劃乙級資質和測繪乙級資質、有效的營業執照，并在人員、設備、資金等方面具備相應的能力。
評審得分：44.00分
投標報價：依據行業定額 《土地開發整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128 號文），無定額部分的參照現行市場價格標準取費計取下浮1%。
服務質量：符合國家及行業規定的現行相關規范和質量要求。
服務期：招標人指定服務時間。
項目負責人（項目經理）：毛天其。
具備土地資源管理專業高級職稱，證書編號：黔特高******80704。
?
中標候選人公示2025年07月30日至2025年08月02日，在公示期內，對上述內容有異議的，應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向******資源局、0857-******?(行政監督部門名稱及電話)投訴。
招標人：******有限責任公司??
聯系電話：******
招標代理機構：******有限公司
聯系電話：******
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.項目管理(0分-10分) |
8 |
7.6 |
6.5 |
8 |
6.3 |
|
2.項目實施方案(0分-15分) |
12 |
10.5 |
12 |
12 |
9.5 |
|
|
3.進度計劃(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3 |
4 |
3.1 |
|
|
4.技術要點及方案(0分-10分) |
8 |
7.2 |
7 |
8 |
6.3 |
|
|
5.對本項目的建設性意見和后續服務工作承諾(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目管理機構(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.投標文件的規范性扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企業綜合實力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
87.62 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.項目管理(0分-10分) |
1 |
3.6 |
3 |
5 |
1 |
|
2.項目實施方案(0分-15分) |
8 |
9.2 |
10 |
9 |
9 |
|
|
3.進度計劃(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
2.4 |
3 |
3 |
|
|
4.技術要點及方案(0分-10分) |
2 |
6.5 |
6.3 |
6 |
5.9 |
|
|
5.對本項目的建設性意見和后續服務工作承諾(0分-5分) |
2.5 |
3 |
2.3 |
3 |
2.5 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目管理機構(0分-35分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.投標文件的規范性扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企業綜合實力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
46.58 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.項目管理(0分-10分) |
6 |
6.3 |
4 |
7 |
6.2 |
|
2.項目實施方案(0分-15分) |
9 |
9.3 |
11 |
10 |
9.2 |
|
|
3.進度計劃(0分-5分) |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
3.5 |
3 |
|
|
4.技術要點及方案(0分-10分) |
7 |
6.1 |
6.5 |
7 |
6.1 |
|
|
5.對本項目的建設性意見和后續服務工作承諾(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
2.6 |
3.5 |
2.9 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目管理機構(0分-35分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.投標文件的規范性扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企業綜合實力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
44 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
10 |
32.62 |
45 |
77.62 |
87.62 |
/ |
1 |
|
|
******有限公司 |
10 |
22.58 |
14 |
36.58 |
46.58 |
/ |
2 |
|
|
******有限公司 |
2 |
28 |
14 |
42 |
44 |
/ |
3 |
|
| ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：?******有限責任公司?
地?址：??******街道文峰社區東山路小轉盤原政務中心隔壁?
聯系人：?吉浪??
2.代理機構信息
名?稱：?******有限公司?
地?址：?/?
聯系人：?黃賢毅、林龍富、吳雪雪?
?
文件預覽：
