2025年7月31日，招標人（******人民政府）及招標代理機構（******有限公司）在韶關市公共資源交易中心樂昌分中心對樂昌市“詩畫田園”馬蹄香芋路·北鄉長廊帶項目施工進行開標、評標。

一、本項目概況：

1.建設內容和規模：涉及新村村、前村村、上西坑村、下西坑瑤族村、東紅村、上叢村、茅坪村、黃坌村等******居環境整治、農房微改造、安全飲用水建設、北鄉河水毀修復等。

2.工期要求：本招標項目施工工期為240個日歷天。

3.本項目招標控制價為人民幣（大寫）：陸仟捌佰捌拾捌萬柒仟玖佰捌拾玖元柒角柒分（小寫：￥68,887,989.77元）；其中綠色施工安全防護措施費不得低于￥5,437,629.07元，暫列金額（統一報價）為￥1,695,000.00元。

二、現對本次招標的評標過程及結果進行公示：

1.******委員會由5人組成，由招標人在廣東省綜合評標評審專家庫-韶關區域中隨機抽取，其中技術類專家3人，經濟類專家2******委員會各專家的職稱、從事專業內容如下表：

2.主持人根據投標人電子簽到情況進行系統解密唱標，由招標代理對投標人的電子投標文件進行系統解密，成功解密后系統自動提取投標人的相關信息，生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》，并在系統中查看各投標人的《投標保證金繳納情況表》，經檢查，各投標人的投標保證繳納均符合招標文件要求。并檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總報價情況，具體如下：

3.參加開標會的招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在開標一覽表上簽字確認。

4.本項目的評標定標方法為：綜合評估法。

5.******委員會對?5家投標人的投標文件進行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個環節。經評審，5 家投標人通過資格評審。具體評審意見詳見如下：

******有限公司響應性評審不通過，原因：符合招標文件第四************有限責任公司形式評審不通過，原因：符合招標文件第四節否決投標條件的形式評審環節第二小點,組成內容任何一項有缺漏的（施工組織設計未提供施工現場總平面布置圖）。其余3家投標人通過形式評審和響應性評審。具體評審意見詳見如下：

******委員會確定以下3家投標人通過了初步評審。名單如下：

8.******委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審：

******委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。

(2)******委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分(施工組織設計)的評分標準對各評分因素進行打分并匯總，并匯總計算得出商務技術部分權重得分。

(3)根據招標文件的要求，用1～21號球分別代表一個下浮系數，由評委代表從這21個號碼中隨機抽取 3?次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應下浮系數的算術平均值作為招標控制價下浮系數n。所抽取的下浮系數及算術平均值為：

(4)******委員會成員按照《綜合評分表》投標報價部分的評分標準對各投標人標書報價進行打分，并匯總計算得出投標報價部分權重得分。

9.評委對有效投標人的評分進行綜合匯總，具體如下：

?

招標人：******人民政府

招標代理機構：******有限公司

日期：2025年7月31日

?